六爻中空亡之爻在什么条件下可以忽略不视？

空亡的基本逻辑，先要说清楚

起一卦，某爻落入旬空，通常的处理是：这个爻"不起作用"，暂时当它不存在。问财问官问婚，用神若空，一般认为求而难得，或事情落空。这是入门时就学的口诀，没什么争议。

但实际断卦并没有这么省事。传统六爻文献——从《卜筮正宗》到《增删卜易》——都明确提到，空亡在特定条件下"不以空论"。也就是说，有些情况下那个空亡爻照样发挥作用，不能一刀切地当它废掉。这个判断才是难点。

空亡的根本含义是"暂时虚悬、尚未落实"，而不是"永久消失"。搞清楚这一点，下面几个条件才好理解。

动爻化出空亡，空义大减

卦中某爻发动，变爻（即化出之爻）落在空亡，这种情况传统上认为空亡力量减弱，甚至可以忽略不视。

原因在于：动爻本身已经在"运动"状态，化出的变爻是未来走向的表达，旬空在此更多代表"尚在途中、未定"，而非"彻底无力"。如果是用神发动化出空亡，多数老师的处理是：当下略显迟滞，但出空之后仍有应验。不宜断成全空。

反过来，如果是忌神发动化出空亡，则忌神力量确实被压制，对用神的冲克削弱明显。这里的逻辑是一致的：动化之爻，以出空后为准，不以当下空论。

需要注意的是，变爻空亡和本爻空亡是两回事。本爻（即起卦时那个爻位本身）落空，才是通常讨论的"用神空亡"；变爻空亡的处理比本爻空亡要宽松得多。

月破冲实，空亡失效

月令与空亡之间有个优先级的问题，很多初学者没搞清楚。

规则是：月建冲动空亡之爻，称为"冲实"或"冲破旬空"，此时空亡不算空，这个爻照常发挥力量。月建的力量盖过旬空，两者相遇，以月建为准。

比如某爻属子，本旬子丑空亡，但月建是午，午子相冲——这个子爻虽在旬空之内，却被月建午火冲实，不以空论。断卦时这个爻照样参与力量计算。

类似地，日辰扶起空亡爻，也有"填实"之说，但日辰填实的力度比月建冲实稍弱，需要结合全卦判断，不能一概而论。月建冲实的效力是比较确定的，这个我个人认为可以作为判断依据。

卦身所在，空而不空

六爻里有"卦身"的概念——根据月卦起卦法，卦身落在某个爻位。传统观点认为，卦身所在之爻若逢空亡，其空亡意义大为减弱，应期延后，但事情本身不算落空。

这个说法在《增删卜易》里有所涉及，属于"卦身有气，空而不空"的一类。不过说实话，卦身的应用在当代六爻圈子里争议不小，有些门派根本不用卦身，有些则很看重。如果你的学习路径不用卦身，这条可以暂时搁置。

出空应期，不是忽略而是延迟

严格来说，这一条不是"忽略空亡"，而是"空亡未出时不应，出空之后才应"。但实际断卦中效果类似：空亡爻该有的作用，等它出空之后补回来。

出空的时间判断：本旬结束即出旬空，具体看用哪一天或哪个月。子丑旬空，下一旬（寅卯旬）开始就出空了。月空则要等下一个月。

民间断卦时常见的处理是：问一件事，用神空亡，但卦象其他地方显示有成，这时多半给出"出空之后可成"的判断，并推算出空的大概时间作为应期。这不是把空亡当没有，而是把它当"时间节点"来用。

哪些情况下空亡绝对不能忽略

有进就有退。下面几个情形，空亡是实实在在起作用的，不能绕过去：

• 用神本爻静而逢空，既无月建冲实，又无日辰填实，也无发动——这种情况下空亡最重，基本可以按"落空"处理。
• 卦中用神空亡，同时又被克、被冲，两重损耗叠加，空亡效果更明显，应期也更难判乐观。
• 问时间紧迫的事（比如急病、急事），用神空亡，出空时间太长，则等出空已无意义，直接断难成。

还有一种情况需要警惕：有人习惯"反推"——卦象不好就找各种理由说空亡没用，卦象好就说空亡有效。这是在用结论倒推依据，不是在读卦。空亡能否忽略，判断标准在卦象本身，不在想要什么答案。

六爻里但凡遇到空亡，先确认是本爻空还是变爻空、有没有月建冲实、有没有发动——这三步基本能覆盖大多数需要判断的情形。剩下的少数情况，才需要更细的权衡。